Aviso:
“QUIENES ESTAMOS CONSCIENTES DE LA GRAN OBRA DEL GOBIERNO MILITAR,
ANULAREMOS NUESTROS VOTOS EN LAS FUTURAS ELECCIONES (DE CONCEJALES),
EN DEMANDA DE LA LIBERTAD DE LOS SALVADORES DE CHILE ENCARCELADOS,
Y POR EL FIN DEL PREVARICADOR ACOSO JUDICIAL EXISTENTE EN CONTRA DE ELLOS”

martes, 20 de enero de 2009

La tentación de irse a la izquierda.



 Carlos Toledolabarca.

20 enero 2009


La agenda de un partido de derecha, o una Alianza de partidos de derecha, que trata de improvisar políticas de izquierda o redistributivas, no tiene futuro, ni siquiera como discurso político. La razón no es sólo la falta de sustento ideológico y la necesidad de ser consistente, sino también práctica: quienes apoyan la elección de una plataforma económica y social de derecha desean ante todo que  un gobierno de derecha agote y armonice todas las posibilidades de mejorar la producción antes de que se confunda con la distribución. 


"Primero hay que crear la riqueza y luego repartirla", y que la mejor política distributiva es el empleo.



Quienes apoyan y  votan  por una agenda de derecha, en temas como la modernización de la regionalización, el empleo, las reformas estructurales , seguridad ciudadana,y las políticas tributarias, ven que al final de todo  que apoyar una  agenda política  de esta naturaleza vale el esfuerzo.


Una agenda populista o inclinada a la izquierda  puede hacer ganar votos, no obstante  llegado el momento de la realidad  lo contrario a las reales propuestas que le corresponde hacer a la derecha , lo primero que introducirán serán retrasos en la lucha contra la pobreza, y  retrasos inequívocos en las posibilidades de desarrollo de la Nación en el marco de un sistema de libre empresa .


De ahí  que ante la innegable posibilidad de alcanzar  "La Moneda" en las próximas elecciones,  el programa de gobierno de la derecha  deba ser fiel a las tesis que sustenta, y más aún, a los principios  doctrinarias de los  partidos que componen la Alianza  y de sus bases de apoyo. 


Ya que de por sí aplicar cualquier agenda, de izquierda o de derecha, siempre será muy difícil en la práctica, entonces no se debe perder  tiempo  en adherir a  temas extraños a la realidad. 


Abordar cualquier  programa de gobierno y concretarlos requiere que el equipo que llega al gobierno haya dedicado mucho tiempo a la maduración de sus ideas y estudiado exactamente cómo las va a poner en práctica. Esto es especialmente importante en el caso actual de Chile,  porque el debate  de la campaña se dará en torno a las retrógradas ideas de la izquierda de hacer crecer el Estado, para distribuir mejor la riqueza, haciéndole creer a los votantes que es necesario cambiar un "modelo económico" fracasado ( que ellos han manejado por casi más de 18 años) , y la simple pero realistas  proposiciones: de que para salir adelante necesitamos menos Estado,  algunas pequeñas reformas Institucionales, generar más riqueza, más empleo, y más seguridad ciudadana.


Lo que ahora se se requiere en realidad  son "contra" reformas a la legislación laboral y tributaria.  Revisar y establecer las relaciones  estratégicas con el sector privado , especialmente los monopolios que son responsables  del actual estado de la PEYME. Mirando todo esto desde un punto de vista crítico a la gestión de la "concertación" y sus dirigentes, quienes  libre y gratuitamente han impuesto una "ideología" basada en la corrupción, que ha favorecido a monopolios y oligarcas económicos, y ha perjudicado a más del 80% de la ciudadanía.


Para desplazar a la "concertación", la derecha debe reconocer que no todo lo que  ha  ocurrido en el país , esta mal hecho. Esto especialmente si se refiere al sacrificio que han hecho las capas medias y los trabajadores para mantenerse a flote, aunque sea en forma mínima.  

Por la particular  naturaleza de  que nuestra Institucionalidad favorece una economía de libre mercado, la que los izquierdistas han usado en beneficio propio y el de sus socios económicos,  es perentorio y urgente que claramente se establezca, que una vez ganado el gobierno la bonanza del libre emprendimiento será recuperada. 

A la ciudadanía en general se le debe asegurar que el Estado respaldará y avalará  créditos blandos y de buenos plazos para la PEYME, y que   las deudas tributarias  o de otra índole que se mantengan con el Estado, serán condonadas y/o  llevadas a plazos aceptables sin intereses, con el fin de incentivar la actividad económica. 



Distraerse de esta mínima  agenda  no basta, hay que hablar claramente de que la prioridad es la lucha contra la pobreza y que el Estado debe adoptar un programa de austeridad.  La nueva administración  de derecha, más allá de  fortalecer la confianza de sus propias bases de apoyo  debe mostrar convicción sobre sus promesas de campaña, que al cumplirlas gane más apoyo ciudadano.

Los cuestionamientos sobre sus prioridades van a sobrar. 

Lo importante en todo caso es satisfacer  las necesidades de mantener   el equilibrio fiscal y no endeudarse,  eliminar en los primeros 100 días de gobierno problemas como el "transantiago", la reforma a la educación. y revisar la política tributaria.


La Alianza debe  ganarse las bases  de apoyo no partidistas  que han apoyado a la  izquierda y su "concertación", las bases  simpatizantes y muchos militantes DC ya estarían asegurados si el candidato de la "Alianza" es don Sebastián Piñera, esto , sin traicionar al mismo tiempo una filosofía económica de derecha. 


Debe  apostarse sin ambigüedades contra los monopolios que abusan de los consumidores con cobros altos y que estan fuera de control, porque no tienen competencia o el Estado hace vista gorda  a sus  prácticas    abusivas:  en banca,  AFPs, teléfonos, cemento, minería, agricultura, acuicultura y etcéteras. 

El proceder de esta manera entre otras, permitirá confirmar que aún cuando hay  empresas que apoyan abiertamente  a un gobierno de derecha, "lo hacen  por el proyecto", y los gobernantes  nada les deben.


Y en la práctica existirán muchas más premisas y acciones que permitirán consolidar de una vez por todas  el proyecto de que Chile después de 200 años de vida independiente, sea un país desarrollado. 


Pudo ser antes, pero .... 

Volver a Portada


No hay comentarios: